今天我们班举行了一次激烈的辩论赛,辩论的主题是——开卷是否有益。
老师把我们分成两组,一组是正方,即主张开卷有益的一方,另一组是反方,即主张开卷未必有益的一方。
辩论开始了,徐佳乐首先说:“我认为开卷有益,唐代大诗人杜甫说过‘读书破万卷,下笔如有神’,在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对以后的说和写都有很大的帮助。 ”
祝赟马上反驳道:“看书是对人们有帮助,可是书看多了很容易得近视,你看,我现在都戴上了近视眼镜了,所以我觉得开卷未必有益。”
“只要你注意用眼卫生,看半个小时的书,就适当地休息一下,是不会得近视的。”张龙站起来说道。
我点了点头说道:“高尔基说过‘书籍是人类进步的阶梯’,多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个鲜明的例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出了电灯。所以我们要多读书,读好书。”
紧接着,夏旭东说道:“书籍是人类进步的阶梯,这话一点都没错,可是有些人只看那些对身体没有好处的书,从而影响了学习成绩,这说明书不一定是好东西。”
王静反驳道:“那只能说明那些看书的人自己心态不正,所以才会看那些不好的书,所以我们必须选择适合自己的书。”
······
随着一句句精彩的辩论,教室里时不时地响起热烈的掌声。
评论